Субъектность

Позврослей,никаких рабов на галерее у вас не будет. Да мужчина участник в вашей игре,но и твоя жена отчасти и ты участик его фантазии. А в целом просто подвязывай с дело не плохое и полезное,но для разнообразия))

На самом деле хороший вопрос.

Ваша жена точно так же не имеет субъектности для МО. Она просто (почти) бесплатная дырка для него. За халяву он готов терпеть присутствие мужа и некоторые капризы. Если общие расходы на встречу с парой или женой превышают 200 евро, и нет каких-то особых ништяков (анал, би, БДСМ, без резины) то МО скорее всего пойдёт в клуб или снимет профессионалку. А вот если МО нужна именно ВАША жена (ну то есть запал на неё) - то да, это опасная история, и жена ДОЛЖНА сама прекратить развитие темы. Вот эти утренние "солнышко, как дела - как спала" - сразу нахер, не его собачье дело.
Другое дело - свинг. Муж из второй пары, очевидно, имеет субъектность. Он не игрушка, а такой же участник и партнёр. С ним, как правило, интересно общаться, и нет никаких границ в перекрёстных переписках, шутках юмора, встречах и т.д.
По поводу водораздела. Есть у нас один грек, всё при нём. Встречались несколько лет во всех форматах и давно без резины. И как-то все вместе договорились, что жена останется с ним на ночь, а я уеду. До этого жена много раз ходила без меня в клубы и на тусовки, с разными М и компаниями, летала к знакомому М в Берлин на выхи, и он водил её по клубам как свою шлюху. Много чего было, без меня. А тут трахали мы малышку с греком, трахали, и вдруг она "Сладкий, тебе пора!" Ну то есть она поняла, что я увлёкся и никуда не собираюсь, а сценарий был другой. Я, скрепя яйца, слез с неё и уехал, и всю ночь не спал, вспоминая это "тебе пора". Утром не выдержал, приехал в гостишку, залез, как юнош, в номер через балкон - спит с ним в обнимку. Увидела меня, улыбнулась, раздвинула ноги - там всё в сперме. Бурный секс, грек тактично свалил за кофе. Подумали, и решили не повторять. Вот такой водораздел.

Спасибо. Ради этого коммента стоило писать этот пост.

"Тебе пора" - это пиздец.

А что моя жена для гостя бесплатная дырка - дык да.
Он для нас краб на галерах.
Она для него дырка.
И все счастливы.

Кто такой МО?
А то нам не хватает нормального обозначения для третьего.
Мы его зовём корректно "гость". Есть термин лучше?

МО - это сленг свинглайфа, мужчина-одиночка, непарный самец без отношений. вот он в теории представляет угрозу семье, если полез в душу жене. парный самец (даже если жена не в теме) обычно безобидный, ему нужна только дырка, иногда - самореализация "грозного ебаки". но не мозгоёбство, этого у него дома в избытке.

Правильная установка для входа в тему. Именно по-этому пробовать лучше в клубе, где члены анонимны и дегуманизированы - не зашло, забыли, как будто ничего и не было. Оч многих, на самом деле, вполне устраивает такой формат отношений - одноразовые встречи без какой-либо эмоциональной вовлеченности за пределами отношений двоих. Многих, но далеко не всех. Часто именно увлеченность жены новыми отношениями, появление в семье друга-любовника, не просто живого фалоиммитатора, а именно другого мужчины, и есть то, чего ищет и муж в паре, что сводит его с ума, когда жена ебется не с живой игрушкой, а имеено с другим мужчиной, которого хочет, и, не побоюсь этого слова,))- любит в этот момент. Это настоящие прыжки с тарзанкой для обоих. Это требует гораздо большего доверия партнеру, внутренней свободы и уверенности в себе, прежде всего в том, что влюбленности приходят и уходят, а близость и партнерство с женой только крепнет. Это в идеале конечно, в жизни, как правило, всегда смешанные варианты, и далеко не такие идеальные))

к сожалению, эти игры часто (ну, в половине случаев) заканчиваются разводами, проблемами и несчастными детьми. если "бык" лучше мужа во всех отношениях (а иначе нафиг он нужен бабе), и заинтересован в постоянных глубоких отношениях - у неё оочень большой соблазн сменить кольцо. это природа, логика и мораль бессильны. тема - это игра в измену, развлечение от скуки. но у любой игры должны быть рамки, если это не игра в кальмара

'Бык, баба' и тд это не совсем про те отношения которые я имел в виду, это не про близость с женой, а скорее про использование жены для удовлетворения своей похоти. Безусловно тоже имеет место, но не удивительно что такие союзы нестойки. Они и без темы недолговечны. В идеале супруги после входа в тему становятся только ближе и любят друг друга в 50 куда романтичнее и с большей страстью чем в 20. Да, бывает, что люди расходятся, но в этом нет прямой связи с темой. Много лет назад я спросил одного мужа который всячески поощрял влюблённости жены, её увлеченность и секс с другими, при этом боготворил её, не боится ли он, что жена увлечется кем-то по-настоящему. Он спокойно ответил, что да, боится, но она так же может увлечься и без темы, половина браков распадается без всякой темы, наоборот, если она может спокойно увлекаться, удовлетворять свое желание с согласия и поддержкой мужа, какие проблемы. Прекрасная любящая семья, чудесные дети, при том что они практикуют разные варианты, от встречи с постоянными партнёрами до оргий в сауне, где жену ебут по десять человек за раз. Сколько пар столько разных отношений, все счастливы по своему)

Диалектика. Отрицание отрицания.

Так у нас в девяностыне-нулевые шли на кикбоксинг чтобы не получить пизды на улице. В итоге их гарантированно избивали ногами на ринге. То есть они шли на верные пиздюли в рамках спарринга чтобы избежать пиздюлей на улице. Вот такая, понимаешь, загогулина (с)

Другие люди пожимали плечами и не шли на кикбоксинг. В итоге не были биты - ни на улице, ни на ринге.

Так и тут - толкнуть жену в пучину блядства чтобы не потерять свою жену в пучине блядства.
Своеобразная логика, конечно.

Не должно быть страха. Вообще. Не надо бояться потерять жену - ни в теме, ни без темы.
Надо делать что в кайф. Если в кайф такая бодрая групповая ебля - ебитесь. Не в кайф - full stop.
Как твоё "тебе пора". Гениально.

Про бокс не совсем корректно) Стресс, который система может выдержать, делает ее прочнее в итоге, способной выдержать нагрузки, которые она бы не выдержала не будучи подвергнутой переносимым дозам изначально. Антихрупкость, как у Талеба, или, по-простому, закалка, тренировка, прививка и тд.)

я не понимаю, как можно поощрять влюблённости жены, даже чисто технически. ну, есть где-то некие "полиаморы", есть альфа-самки, убеждённые нижние-куколды. но в моей геометрии муж - хозяин, царь горы, администратор всех движух. я не представляю, как может моя жена сказать мне на полном серьёзе - "я люблю Васю". я вижу семью как диполь МЖ, который может притягивать другие диполи и свободные радикалы, но главная и самая мощная связь - внутри. это - взаимные любовь и верность, они формируют законченную молекулу. искусственно греть и раскачивать эту связь до предела, "поощрять" другие мощные связи, надеясь что своя не развалится - опасно, рано или поздно "ебанёт". вероятность диссоциации всегда ненулевая, но, извините, большинство адреналиновых наркоманов кончают плохо..
в вашем примере жена может генерить любовь на двоих, в моём - нет, у неё один безымянный палец. и я знаю несколько случаев, когда жена теряла связь с мужем и уходила к "быку". и это уже не игра, а трагедия. причём не только мужа, он сам виноват в том, что не удержал свои дроч-фантазии, но и других людей - детей, друзей, родственников с обеих сторон. вот они в чём виноваты?

Все просто. Вы путаете любовь - систему отношений в развитии, включающую в себя далеко не только чувства, но и ответсвенность, принятие жены как равноправного партнера, не объекта администрирования (это иллюзия), честность, самодисциплину, осознание своей самодостаточности и чужих границ, готовность к диалогу, и наверное, много чего еще, и влюбленость - флирт, временное увлечение, которое пройдет достаточно быстро, если муж и будет относиться к нему как увлечению, сохраняя уверенность в своей значимости. Да, конечно, свингующие пары, бывает, распадаются, но так же распадается и половина пар находящихся в "традиционных" отношениях. Но, повторюсь, я лично знаком с парами которые секс, прежде всего жены, с другими привел к отношениям куда более близким, чем в парах где его нет, в них, как правило, после многих лет брака нет вообще никакого секса, когда в сексуально ракрепощенных парах мужья шпилят жен и в 50, как не шпилили в 20.

а если не пройдёт? а если объект влечения захочет большего, и вложится? а если муж чуток и невовремя расслабится? вот например была пара, почитайте анкету @Igorj_Olesja
нормальная семья, ребёнок, достаток. муж позволил 3 постоянных любовников. в итоге 1 увёл жену. тоже нормальный мужик, дружим. но он был один после развода, и вот ему щёлкнуло - хочу именно эту. и вложился.
если уж изучать вопрос, то большинство мировых проблем - от "влюблённостей". похоть - нормально, всунул-высунул-пошёл, все в плюсе. влюблённость - уже зависимость. бабы, в целом, дуры. с любовником - праздник нон-стоп, дома - стирка/уборка. часики тикают. если муж не будет админить процесс, думая что жена понимает что делает - итог может быть печальный.

Это требует прежде всего соответстующего фетиша. Фетиш "потери".
Собственно, куколд.

Меня такое не штырит.
И я думаю тут дело не в "не дорос" или "нет близости с женой" или ещё какой такой хуйне.
Просто мне не близко и всё.

Вчера с женой попробовали МЖЖ (огонь...!) и родилась новая формула тактических границ в моменте.

Когда оба включены в процесс - можно всё. Вообще всё. Пусть жена лижет попу любовнику, пусть муж кончает в другую бабу (спираль там), пусть что угодно - это всё можно и нужно. Пока оба включены. Такой шар из плазмы куда всех затягивает и пока ты внутри этого шара - нет ревности, есть сплошной драйв. И сама жена будет умолять выебать при ней другую бабу и что угодно. Это всё супер.

Если вдруг шар этот пропадает - too much становится примерно всё. Любой поцелуй, любое касание - это сразу ревность и боль. Таким образом, если вдруг кто-то один выключился - его надо немедленно включить обратно или останавливать весь процесс. Чего точно нельзя: продолжать ебаться по принципу "отряд не заметил потери бойца".

Поэтому нет смысла в физиологических ограничениях.
Не целуй его. Не облизывай ему пальцы. Не убирай ей прядку с лица. Не кончай в неё.
Всё бред. Всё можно. Пока цепь замкнута и всех штырит.
Если кому-то не в кайф - это сигнал к прекращению всякого действия.
Всем спасибо, все свободны, до новых встреч.

Будем если приглашать к нам в отель людей - будем отдельно этот пункт оговаривать.
Простите, но если у одного из нас упадёт (у женщины тоже, не только у мужчин падает) и обратно не встанет - мы вам вежливо укажем на дверь. Как пара - имеем право, не взыщите.

да, ту мач для любого в паре - это и есть предел. кто-то лежит на пляже, кто-то плещется по колено, кто-то плывёт до волнореза и обратно. а кто-то пытается уплыть в горизонт. в паре это крайне маловероятно. один - плыви, вместе - думай о партнёре.
вот есть такой Миша-ангел, много лет устраивает тусы. он тут написал книжку про свинг Swing: The Ideology of Honest Relationships
https://read.amazon.com/?asin=B0G4D3L61D&_encoding=UTF8&ref=dbs_p_ebk_r0...
тут на английском (так дешевле ), но есть на литресе. в основном - реклама его тусовок и рассуждения про пользу свинга для укрепления брака. прикол в том, что его же собственная жена (бывшая) в самом конце написала главку о том, почему развелась. причина та же - ту мач.

Во встречах жмж важно чтобы девушки взаимодействовали друг с другом в процессе, чем искреннее и теснее, тем лучше. Вопрос о взаимодействии мужчин друг с другом на встрече мжм остается открытым, для кого-то существуют разнообразные табу, кто-то их постепенно преодолевает раздвигая границы допустимого между мужчинами.

И кстати есть мнение (за которое меня могут нефигово заминусовать если кто-нибудь досюда дочиатет), что и в МЖМ желательна некая толика бисексуальности у мужчин тоже. Хотя бы любоваться эстетикой стоящего чужого хуя...))

Я бы назвал это пансексуальностью, когда пол партнера перестает иметь значение. Это не бисексуальность в прямом смысле, т.е мужчины не вызывают какого-либо желания сами по себе, в отрыве от ситуации мжм (с женой) когда секс всех со всеми заходит естественно, примерно как в твоем описании выше))

Да. Так точнее.

У меня никогда не было такого секса. В молодости я бы и не подумал о таком, с возрастом все менее категоричен, вполне могу себе представить (орально-мануальный) секс всех со всеми на встрече мжм, мжмж. Ты?

правильно понимаю, ты предложил мне соснуть хуйца?)))
Пиши в личку!)))

)) Я правильно понимаю, что ты сейчас согласился?)) А я не предлагал))

Да блинн, я уже жене рассказал!))

Хмм.. хз.. ну разве что..)

тс-с-с-с, не пали хату))