Я SW. Но мой мужчина не кук*лд

Ммм, любопытно, но думаю все зависит от того, кем он сам себя считает.

Какие-то глупые бывают стереотипы, да, если жена СВ - муж совершенно не обязательно куколд, это еще тот альфач может быть, просто позволяет жене бОльшее

Абсолютно с Вами согласна!

А это смотря как относится к этому термину.
Вот я сейчас погуглил возможные определения к слову "куколд". Выводы таковы, что в большинстве случаев, под этим словом подразумевается человек, который в курсе измен жены - если кратко. И вовсе необязательно это должно автоматически означать некое пренебрежение к данному статусу. Из опыта могу сказать, что в зачастую - это вполне себе статусные и не бедные люди)
Пренебрежение к куколдам вызвано обществом в целом)) но не сообществом вроде нашего.

Как параллельный пример могу привести гомосексуалистов. Не думаю, что в их среде обитания однополая любовь вызывает негативные эмоции, однако в целом общество данное явления осуждает.
Акцентирую на том, что это не сравнение, а просто пример.

Кто то считает, а кто то так не считает.. но кажется здесь парень сидит и тему куколдинга изучает)))))

Почему в этой сфере мужчину автоматически считают куколдом?

Потому что ЧОТКИЕ ПОСОНЫ точно знают, что зашкваром является:
1) подкладывать свою жену под другого.
2) лизать бабе п...ду.

Они вообще много чего знают. И для этого им никаких книг читать не нужно. Потому что они с рождения всё знают. А что не знают, тому улица научит

С точкой зрения 1) можно отчасти согласиться до рождения детей. Потому что М должен гарантировать своё отцовство, раз уж взялся вести по жизни эту Ж.

Но если изучаешь тему межполовых взаимоотношений и поведенческой психологии, начинаешь понимать заложенные в нас инстинкты. И как следствие - неизбежность наступления определённых событий.

Например, у женщин в районе 28 лет мощная потребность найти надёжного верного обеспечуна.

А если детей родила - в районе 40 лет у неё мощная потребность сменить мужчину. "Пожить для себя".

И вопрос мужчине: что ты будешь делать с этой её потребностью?

Варианты:
1) Подавлять. Следить за ней очень внимательно, чтобы она не могла изменить, т. е. удовлетворить свой инстинкт. Её стыдить. Обзывать шлюхой. И при этом в себе подавлять сходные развратные потребности.
В итоге будут два невротика с подавленными желаниями, которые будут друг друга ненавидеть, в разной степени проявляя эту ненависть. Мужчины, как правило, терпят молча. А когда женщине плохо, она делает жизнь ВСЕХ вокруг себя адом: мужа, детей, родителей, и даже кошки.

2) Подавлять. Но без слежки за ней.
В итоге она будет изменять, но М про это не узнает.

3) Возглавить.
В итоге и она будет удовлетворённая и довольная. И мужчина рядом с ней тоже будет доволен (особенно после МЖМЖ, где он будет иметь другую Ж, удовлетворяя свой инстинкт).

А ещё можно обыгрывать это таким образом, что муж её заставляет. Тогда Ж не только удовлетворяет свой инстинкт, но и перекладывает за это ответственность на М. Что для неё очень приятно: "Невиноватая я! Это он меня заставил!" Потому что Ж и ответственность - это вода и масло.
Естественно, разумный М за это потребует расплату в виде покорности Ж. Но как показывает практика, Ж с радостью покоряются подобным М 🙂

Все конечно так, но ЧТО ИМЕННО читать тоже важно.
Вопрос что лучше: не читать вовсе, или читать ахинею. От второго обычно вреда больше, т.к. появляется иллюзия знания, когда как его на самом деле нет.

Если вы не знали, того, что в настоящей доказательной науке называется "инстинктом" у человека практически НЕ наблюдается.
Ваша теория терпит крах )

Про "инстинкты у человека не наблюдаются" - это "находка" "современной науки", которая обработана феминизмом, инклюзивностью и прочей affirmative action лабудой.

Легко навешивать ярлыки. «Сексуальная жена» не означает автоматически, что муж — рогоносец. Но это точка зрения новичков, незнакомых с этой темой.

На Западе часто используется термин «кандолизм». Он относится к мужу, которому нравится наблюдать за своей женой с другими партнёрами. Это отличается (по сценарию) от ситуации, когда мужу изменяют.

Существует множество других ситуаций и форматов. Каждая пара может найти свой собственный баланс.

На Западе давно уже это обсуждено и придуманы разные термины. У Вас похоже на отношение Stag и Vixen. (олень и лисичка). Сексуальная свобода жены и отсутствие какого то унижения мужа. Если вбить поисковик, то можно поподробнее почитать. Кстати и куколдов тоже есть градации от Лайт версии посмотреть и отсняты почитать до полного превращения в служанку жены и любовника с постоянной потребностью в члене в «мужской п-зде»